OKEx开启平台币“绝对通缩”时代,诸多平台纷纷效仿


OKB空前销毁传大义,绝对通缩开先河,各平台纷纷效仿

若细数今年第一季度中加密货币市场几件正面大事件,okex宣布销毁7亿的OKB以及此后的一系列利好动作应该算其中最具影响力的事件之一。2020年2月10日,为了持续推进OKB生态应用以及切实的业绩回报用户,OKEx加大回购力度,正式宣布全部销毁尚未发行的7亿OKB,团队将不再预留任何OKB,而OKB也将正式进入绝对通缩的时代,最重要的一点,OKB即将成为全球第一个全流通的平台币。

根据公告OKB的回购销毁将完全来自二级市场回购。此前OKB初始发行量为3亿枚,已经销毁13,978,364枚,目前流通量为:286,021,636枚,由于这种销毁力度是各大平台通证前所未有的,截至目前OKB销毁数量为713978364,销毁比例为71.93%,这让OKB成为了市场上销毁比例最多、销毁力度最大的平台币,这次销毁直接大幅提升了OKB的分红属性。

 

Jay Hao微博信息

由于此次销毁力度空前,不仅让OKB创下7.55 USDT的历史新高,还将平台币之间的竞争带入“绝对通缩”的下半场。

古有大家子曰春秋传大义,诗云风雅开先河;今有OKB空前销毁传大义,绝对通缩开先河。

OKEx销毁举措之后,各家平台争相效仿。先是中币团队正式放弃团队全部持有的2.93亿枚ZB积分并永久销毁,并销毁用户保障基金的1.07亿枚ZB积分;接下来2月29日,火币也发布了HT销毁的公告:销毁14741.79枚HT,其中HT运营部分9734.23万枚,投资者保护基金部分5007.56万枚,而币安除了CZ在twitter比较活跃以外,BNB却相对落寞,未跟上本次销毁“潮流”。

根据2月29号火币全球站官方消息, 火币将再销毁1.5亿枚HT,这是继累计销毁4583.77万个HT后,又一次关于HT的重大举措。

笔者翻阅非小号数据,发现当前火币HT的流通市值为14.89亿美金,折合人民币104.08亿,当前HT的单价为4.09美金,而在销毁后,虽然流通量减少了1.5亿枚HT,但是流通市值依旧高达11.73亿美金,折合人民币82.01亿。这是一个非常庞大的市值数据,是XMR、TRX、ETC、DASH等耳熟能详的主流币几年积累都无法匹敌的高度。

 

 

然而并不是所有古人都堪称大家,也不是所有的平台币都是OKB,就在平台币之争再起硝烟后,“锁仓销毁”式文字游戏也在持续升级。

根据29日所发布《关于决定永久销毁全部运营部分HT及投资者保护基金公告》,看似利好的背后却暗藏玄机,蕴藏了HT的多宗罪。

 

     


火腿HT三宗罪:隐藏预留部分、回购掺水、假利好真镰刀

其一:真假“绝对通缩”,预留部分暗藏玄机

HT反复强调在新的HT通证规则下,将不再有解锁HT的新增流通,HT进入绝对通缩的新阶段。

真是如此吗?

笔者首先来科普一下什么是:绝对通缩。

假如交易平台将尚行的平台币已经全部销毁了,后续的回购销毁也只能完全来自于二级市场回购, 那么每回购销毁一次,则二级市场上的畅通量就一定会淘汰一次,这就是绝对通缩。

绝对通缩影响最大的就是代币的供需关系了,在绝对通缩模式下,代币在市场上的供给量不单没有增加,并且在不断淘汰。通证经济中的绝对通缩,相当于代币只有销毁没有刊行,销毁只能来自于畅通市场中的存量,因此二级市场中的代币畅通量只会越来越少。

再反观火币上的公告,笔者从未被加粗的字体中发现了一些蛛丝马迹去反驳火币所谓的“绝对通缩”

公告页写着,本次HT销毁后,HT的剩余总量将是30674.44万个,而流通总量:23939.86万个。

那么剩余总量30674.44万-流通总量23939.86万=未流通的剩余总量6734.58万个。

 

 

火币最新公告

 

这一点疑问也在火币2019年的Q4季度的HT回购中得到了印证:

 

火币2019年的Q4季度的HT回购公告

 

据悉,HT 共计给团队预留了 1 亿份额,分 4 年释放,每年释放 2500 万;耳而从2019年 1 月起,HT 由季度销毁改为每月销毁,而Q4季度销毁的公告始末却未提及关于员工激励的份额, 且无法确认是否又释放了 2500 万。

OKEx对于销毁全部未发行7亿个OKB既然不同的是,本次销毁以后,火币仍旧留存了将近6735万个HT,据火币此前的公告,这些HT将用于团队激励,是长期锁仓,可是众所周知,用于团队激励的HT最终都将流向二级市场,套现换成真金白银。

 

 

 

 

就像Jay的微博所说,绝对通缩却要求代币在市场上的供给量不再增加,既然火币团队还预留了6735万个HT,没有如OKEx般全部销毁剩余的OKB,又如何谈得上的“绝对通缩”,对平台币来说又有何价值呢?

而从销毁占比上,OKB也完全优于于HT以及BNB,OKEx销毁了接近总量的72%OKB,而火币就算加上本次销毁的1亿9000个HT,也只销毁了总量的38.6%,而币安的BNB则更少,仅仅达到总量的8.37%。

 

 

其二:回购掺水

回购掺水大概一直是困扰许多交易平台乃至大所的一个无可避免的老生常谈的问题。其实观其原因,不是做不到,而是舍不得。

根据各家交易所的每季度的回购原则,仅仅OKEx一直坚持立场,完全回购来自于二级市场的OKB的原则,而火币和币安在其回购上却一直因“掺水问题遭人诟病。

据悉,此前火币的回购HT来自于员工激励与二级市场;而币安的回购BNB则来自于团队预留与二级市场

而在本次火币的销毁公告中,笔者仍然发现了“员工激励部分”的身影,公告声称:员工激励部分,根据2019年Q3投票结果,该部分HT由平台收入的5%进行回购并销毁再一次表明火币的回购销毁并非完全回购二级市场的HT,还是掺杂了员工激励部分的锁仓的HT。

 

 

在之前的火币HT销毁方案公开投票中,将季度收入的15%用于HT的销毁,5%用于团队销毁。

 

 

其三:利好拉高出货,抑或市场不买单

昨晚HT在配合利好”急速拉高后,却遭到市场无情砸盘,在不到2小时,就从拉升启动位的价格被砸回了原点,致使火币七爷也在朋友圈调侃,这是最让李林心疼的一场AMA。

 

七爷朋友圈截图

 

然而HT的币价反应并不好

 

HT应声暴跌

笔者唯一看不懂的是,这个盘面反映的到底是大所创始人亲自下场全力配合割韭菜,还是用假利好想刺激拉盘,却并不被市场看好惨遭无情砸盘?

如果是前者,那就是火币毫无行业责任心,不以保证用户利益出发,用平台币在二级市场任意妄为,肆意作恶收割,没让自己的平台币成为支持者们的乌托邦,却成了他们的收割场,毫无作为可言;

如果是后者,那就是一家自诩行业在前列的交易所却不被用户看好的可悲故事。由于平台币反映的是用户对于平台的支持程度,这说明其对市场和用户需求的发掘并不切合实际,而盘面更真实反映了用户对于平台的“喜好”和“支持”。

 

          


数据造假的鼻祖——“跨界”营销选手币安

红黑榜上从来都是首尾呼应,没有人会孤单寂寞。如果说品学兼优的OKB开启了绝对通缩的先河,做了一个好的榜样,那么币安则开创了数据造假、销毁掺水的“优秀传统”。

币安的“优良传统”要先从2019年的神秘888说起。

神秘的888

2019年国外社交平台Twitter上有一个叫Larry Cermak的耿直网友,就发表了疑问:为什么币安2019年1、2、3季度的BNB销毁数量尾数都是8,分别为829888、808888、206888?是不是因为8代表中国的幸运数字呢?实在是过于巧合,存在着优化数据,暗中提升业绩的嫌疑。不得不说,这与币安每次被盗币数都为7000如出一辙。

 

 

 币安向来对于造假数据乐此不彼,从去年闹的沸沸扬扬的抄袭BITMEX代码、之篡改K线、建立伪BNB生态现在又被火眼金睛的国外网友扒出来BNB销毁量也是“修饰”过的。

 

行情越差,回购越多

2019年Q3季度整体行情低迷,截至2019 年 9 月 24 日,全球bitbase资产总市值达 2554.72 亿美元,环比 Q2 季度下跌 5.54%。Q3 季度比特币价格为 8615.49 美元,较Q2季度末8652.90美元,环比下跌 0.43%,以太坊价格为171.85 美元,较 Q2 季度末 310.82 美元,环比下跌44.71%。前 100 项目总市值仅为2504.12 亿美元。

2019年,币安在Q2交易量为1596.2亿美元,在Q3季度中,已然下降至1139.42亿美元,总共下降了456.78亿美元,交易量缩水高达28.62%。这还是在Q3季度的后半段币安同时开启了FuturesA和B合约以后的交易量,如果没有合约交易量作为补充,不敢现象Q3季度中,币安的交易量将会反映出一个多低迷的市场。

 

 

但是有趣的事情发生了!

币安在Q2销毁BNB的金额为2384万美金,而2019年Q3季度的回购金额却高于Q2季度,达到了3670万美

在当时那种低迷的行情,币安如何做到在全球加密货币市场缩减、自身交易量也显著下滑的时候,能做到回购金额不降反升?

 

       

      原因很简单,那是因为2019年Q3季度,在遭遇市场交易量急剧萎缩后,致使币安团队的盈利大幅锐减,既然在市场上做到开源了,那只能通过回购团队预留的BNB进行变相“套现”出货了。

 

神秘的“2.16“倍,假借销毁实为套现,数据造假雾里看花!

 小编查看了2019年度非小号的数据,发现币安Q3季度的交易量为1140亿美金,Q2季度交易量为1595.91美金。

 

 

BNB Q2销毁金额为2384万美金。由于Q3交易量下滑28.62%,下降至1140亿美金。根据此前币安给出的20%的利润用于销毁BNB的规则。BNB Q2季度的交易量为1596.2亿美元,销毁金额为2384万美金。根据Q3交易量下滑28.62%,

推算出来的Q3理论销毁金额应为:

Q2季度销毁金额2384万美金*(1-28.62%)=1702万美金,

根据当时的BNB价格,理论销毁数量为956016枚,而币安公布的数据为3670万美金和2061888。也就是说,币安将用于回购的金额增长了2.16倍。

 

 

2.16倍意味着什么?意味着放大了2.16倍的回购金额,直接用于购买了团队手里持有的BNB。

 

公然更改BNB白皮书,回购规则朝令夕改:

笔者翻阅了币安最初始的白皮书,发现根据币安白皮书,BNB 总供应量的 40%(8000 万个 BNB)被分配给币安团队,以奖励币 安团队对建设币安生态所作出的贡献 。此外,查阅资料显示,目前公布的白皮书是更改过的,原版本中关于“每季度公司将用 20% 的利润回购幵销毁 BNB ” 的条款改成了每季度公司将基于币安交易利润销毁 BNB”。

 

 

BNB的回购和销毁也从原始白皮书里发生了巨大的变化。按照BNB白皮书中的原计划,对每个季度利润的 20%的 BNB 进行回购销毁

但是从2019 年 7 月 BNB 第八次回购销毁时,销毁的规则却发生了更改,更改为:币安团队将放弃团队 BNB 份额,幵将其加入到 BNB 季度销毁计划中,直至销毁掉 1 亿 个 BNB,从本次销毁开始,将首先销毁团队的 BNB 份额。”

 

 

看到这里,相信很多和小编一样一直关注币安“连续剧”的朋友一定会知道币安有多好玩。一家自诩全球化的行业头部公司,因早期不错的口碑,后期不爱惜羽毛,不断作恶:篡改K线、增发BNB流通量、抄袭BITMEX代码、不顾全行业利益碰瓷支付宝、造假数据、更改BNB白皮书、朝令夕改回购规则、国内用户特供的IEO收割机、维护时间最长曾高达12小时、每逢币安维护砸盘永不缺席,甚至于CZ还曾在币安7000BTC被盗的时候在Twitter上提议要回滚BTC!

一家曾经号称要“改变世界”、“改变历史”的公司,一心只想着如何在每季度的回购中,花式造假数据帮助团队套现,既不务正业也不关心平台币生态,更保障用户切实利益,却在“跨界”营销上独树一帜,这几天闹的沸沸扬扬的币安小姐姐事件,已然达到了很好的营销效果。

 


这个市场,永远不差钱

经济学家许小年有一句名言,市场不是差钱,而是差可以挣钱的投资机会。这个机会,不是提出一系列宏大的远景和规划就能自动激活的,而是应该直抵市场的细微处,释放市场的经济活力和投资冲动,重构目前不甚活跃的投资预期。

 对于加密货币市场这样的一个复杂的经济体,作为生态顶端的头部交易所,解决有效需求不足问题,绝对不是提出一堆空喊的口号,回购一些不来源于二级市场,玩“虚假销毁”的文字游戏;更不是沉迷于数据造假或者“跨界”营销。

对于加密货币市场的交易平台而言,如何让平台币拥有更多的应用场景,实现更好的价值流通和转化才是优秀的交易所深入研究的方向。一个更优秀的平台币应用场景能在熊市中帮助全生态共克时艰,更能在牛市中繁荣整个生态版块,助其在行业中蟾宫折桂。

OKEx作为一家全球领先的交易所,一直凭借其一贯卓越的技术支撑、丰富的产品数量及优秀的合约体验成为行业“标杆”。作为OKEx全球生态闭环中的一员OKB一直以最关键的连接点存在,在其中扮演着核心枢纽的角色。在OKEx的生态闭环中,OKB的需求将催生OKB巨大的市值成长性,而更好的平台前景将为带来OKB价格上涨带来更高的增长性。

本轮平台币的上涨,跟OKEx的“7亿OKB销毁”脱不开关系,此举引领了ZB、火币等平台的跟随,纷纷进行锁仓token的销毁,虽然火币的销毁仍然存疑,但是OKEx为平台币的竞争舞台开创了新的篇章。而OKB作为首个达成“绝对通缩模型”成就的平台币,从币价的涨幅就可以看出其市场地位以及市场的认可度。作为第一个吃螃蟹的平台币,又有OKEx平台强大技术的辅佐,OKB的未来值得期待。

最后,笔者想说,加密经济市场的包容性一直以来都足够宽厚、多层甚至韧性,为市场寻找新增长点提供了足够转圜空间。OKEx一直深谙一个道理,只有做到言行一致,口号和实际行动均“无死角”的呵护用户,新的用户增长点才会水到渠成。